Не позволяйте умирать своему сомнению. Это самое драгоценное, что у вас есть, поскольку когда-нибудь сомнение поможет вам открыть истину.
Ошо
Озвучивая текст, иногда диктору кажется, что он всё делает правильно и точно, но, возможно, такая подача и стиль могут быть не столь эффективны для клиента. Мы руководствуемся своим пониманием сценария и записываем голос согласно своему видению. Но, “что, если” именно это предложение нужно читать медленнее и убедительнее ? Или быстрее и менее значительно? “Что, если” эту часть нужно читать голосом близким к шепоту? “Что, если” вы обращаетесь не к той аудитории? “Что, если” вы поставили себе не ту цель?
“Что, если …”
Просто, потому что вы думаете, что у Вас есть убийственно точная подача, не означает, что это то, что ищет звукорежиссёр. Если вы вцепились в одну манеру начитки, а клиент хочет от вас чего-то другого – это губит весь процесс.
Задавая себя вопрос “что, если …”, во время озвучивания текста, вы придумаете много вариантов, которые, возможно, ищет саундпродюсер. Небольшая капля сомнения продвинет вас вперёд. Абсолютная уверенность, что это должно быть только так – приведёт к стагнации.
Непохожесть дублей и интонационное разнообразие. Послушайте внимательно: каждый новый дубль начинается по-разному или с одной и той же найденной интонацией? Не должно быть абсолютной схожести. Меняйте своё отношение, темп и ритм, уровень энергии. Постоянно задавайте себе вопросы (естественно, делать это нужно перед озвучкой радиоролика, а не в процессе записи).
Стоит запомнить один принцип: если интонация от дубля к дублю не меняется, то мысли нет. Скорее всего, вы просто механически читаете слова и автоматом «выплёвываете» предложение за предложением. Такая механистичность сводит всю работу на нет и вы упускаете главное – основную мысль.
Только исследуя и экспериментируя, вы найдёте что-то настоящее. А как следствие будете получать удовольствия от того, что делаете и мне кажется в озвучании это очень важно.
